選擇家具學問真的很大，這邊提供幾點讓大家參考
選擇「輕裝修」的屋主，有許多不同的考量作為出發，有些人為的是特殊的風格需求與喜好，有的人希望縮短裝修的時間，有些屋主因為預算考量，定先將硬體空間完成，家具再另行添購。
家具在空間中扮演的角色，絕對不只有使用，賦予藝術性、機能需求，更多的可能性等待開發。
挑選設計感家具 提升空間質感
以美學與蒐藏角度來看，設計師作品與經典家具，可以增加空間內涵質感，更有畫龍點睛的效果。
複合機能傢 補強簡單空間的不足
在空間規劃被簡化的條件下，可藉由家具輔助機能性需求，如收納、區隔空間等，挑選時最好具備多重條件愈有利。
採購家具不必一次到位 將部份舊家具用在新空間中，採購家具不必一次到位，挑選耐看且真正喜歡的家具，才是重點，而且還能降低採買家具的預算。
家具比例與空間協調 所有家具尺寸的考量，都是為了達到最極致的美和平衡；所有的物件都是以最符合人體舒適來測量作決定。選擇喜歡的、而不是成套的家具作搭配，圓形餐桌該有的尺寸必須提供相同比例大小的空間融合，家具與空間呼應的比例掌握成就風格的完整度。
最近我們家挑的這一款【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)就是非常大推啊!
這個家具牌子，網路都很大推，許多設計師也是非常喜歡這一款
而且價格便宜，不會像那種超高檔牌子，都要數十萬
所以對於手頭預算有限的家庭
是一個很不錯的選擇喔
一起來看看這款【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)吧!!!
詳細介紹如下~參考一下吧
完整產品說明
品牌名稱
尺寸
- 6~10cm
- 單人加大3.5尺
功能
- 防蹣
- 抗菌
- 消臭
- 記憶
商品規格
- 【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊-單大3.5尺 (不含展示圖內枕頭等其他商品)
【尺 寸】單大3.5尺 寬106cm x 長188cm x 厚10cm (±5%)
【內 材】2cm一體成型全平面記憶綿密度35kg/m3(±5%) +8cm支撐綿密度22kg/m3(±5%)
【布 套】日本大和抗菌布套(100%聚酯纖維)
【產 地】台灣製造
【鑑賞期】10天，鑑賞期非試用期，故為維護大眾客戶權益，本商品，僅接取審閱產品特質，材質好壞與舒適度。
以確保本公司客戶買到之床墊，為全新之商品。鑑賞期間請勿影響商品衛生與完整性。如有損壞，則無法接受退、換貨。
【保養方法】外布套可拆下水洗 床墊內材不可水洗/不可日晒/不可乾洗/不可烘乾/不可漂白/定期翻面使用
【商品保固】一年保固。保固範圍為正常使用下產品失去正常產品功能。
【運送範圍】
1.限台灣本島(偏遠山區恕無法配送，如欲知詳細區域，請來電客服詢問，不便之處，敬請見諒!)
2.無法運送之地區如需購買，運費另計。
3.因特殊地區無法送貨時，本公司保有出貨與否之權利。
4.正常出貨工作天數為2-5個工作天 如遇假日或連續假期 將依序順延工作天
【退換貨】
正常使用之10天鑑賞期間可退貨，商品保持清潔及完整，需保留完整包裝，贈品須收回。否則廠商恕不受理退貨事宜。
【注意事項】
1.辦理商品退貨時，商品如有贈品或配件，麻煩請一併寄回，否則視同缺件無法受理。商品弄髒汙損、損壞，無法接受退換貨。
2.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準 ,商品為主,不含圖片情境呈現之配件及擺飾品等未註明品項。
3.床墊或記憶枕本身皆有搭配布套 建議可再自行包覆床包或保潔墊使用以延長布套與床墊的使用壽命
【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)大家可以參考看看
↓↓↓【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
↓↓↓更多優質好物推薦↓↓↓
標籤註解：
PTT鄉民【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)限量,團購,限時,週年慶,禮物,優惠,【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)特價,開箱,比價,活動,好評,推薦
mobile0101網友【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)哪裡便宜,採購,優缺點,試用【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺),好用,CP值,經驗,好康,集購,下殺,免比價,去哪買？,
名人推薦【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)介紹,部落客,排行,【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺),體驗,精選,限定,折扣,折價卷，臉書社團推薦，【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)Dcard推薦
↓↓↓【幸福角落】日本大和防蹣抗菌布套10cm竹炭釋壓記憶床墊(單大3.5尺)限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
熱點新知搶先報
寫下這個題目的時候，我感覺接觸到的有限範圍內的大多數規劃分析圖正在走向一種無意義的繁冗，並引以為榮，尤其是理念構思部分。有時想：為什麼畫理念圖？是為了傳達思路，完善成果，還是僅僅為了滿足作為設計人員那點兒無圖不歡的怪癖？難道不能以文字替代？眾所周知分析圖的本意是將複雜的方案構思以簡練的形式傳遞給目標群體——政府領導、開發商、專家，有時還有圍觀群眾。然而在這一點上往往有兩個誤區：其一，由於分析圖不是關注重點，因此很多人就認為這是個雞肋——方案做的牛，那個隨便畫畫就好了——結果出來本子以後萬紫千紅山東電視臺氣息爆表；其二，總希望充分展示浩瀚的靈感，林子不大卻什麼鳥都想往裡裝，最後結果就是多而無當。如果這兩點都具備了，那恐怕就沒法看了。 我總以為，分析圖雖不是項目的重點，卻是吸引點，前期理念構思圖尤甚，雖沒必要投入太多精力，但應做精做巧。構思有一個主要的足矣，大量理念同時出動反而削弱了核心。即便需要若干延伸性的理念去分別支撐結構、路網、重點片區等，也不宜突破主體構思。此處有個小插曲，兩三年前參與了老師一個項目，是一條城市重要河流兩側城市設計。由於包括老師在內的我們這個小團隊的研究方向就偏向城市設計，熱情度很高，看了非常多的包括同濟、深規院等大牛在內的濱水設計案例，同時當時協助老師的編寫的《城市規劃設計分析的方法與表達》一書剛出版，秉著理論指導實踐的原則，簡直是哪個都想學，都想借來用用——理念就像俄國套娃一樣，最後當局者迷，旁觀者更迷。如你所料，並沒有中標，評委意見一個字：散。回過頭來看當時的圖面表達，確實不太理想，可謂「勇氣可嘉，姿色較差」。同時也很遺憾，因為之後就再也沒有接觸過這個檔次的項目了…現在想想，那會兒真是發起瘋來連自己都打了。（如下圖） ... 下面說正題，我把參與的每一個文本中的前期構思理念圖分兩類：原則表述和方案構思，先分類介紹，接著分別展開。 一．理念構思圖的特點是什麼？ 1.原則表述類 此類構思圖，也是我們一般所說的模式圖。顧名思義，是運用抽象的圖元組合表達原則性、基礎性的構思。有時在方案介紹前期，我們會列舉諸如生態優先、水綠交融等等的短語，作為一個引子來說明：「恩，這些我們都考慮到了。」這些「箴言」朗朗上口，實則放之四海而皆準的大實話。它們是鏡花水月，看得見摸不著，是每個規劃師的金科玉律，是很多土包子城市（比如J…）成天掛在嘴上卻永遠達不到的理想彼岸。然而很不幸，我們依然需要這些來充當方案介紹前的一句客套話，畢竟空間規劃翻來覆去就那麼些車軲轆話，而規劃策略又是文本不可或缺的一部分，那麼把它們轉化為漂亮的圖形，效果顯然會比加粗斜線放大N號要好；另外，但凡你有幸畫了一幅（組）自己比較滿意且反饋較好的模式圖，留作儲備，以後需要時拿出來略加修改，完全可以繼續使用。 下圖是一組體現「綠脈織網，借山引水，多元塑心」的模式圖，是不是覺得它們有種隨遇而安的美德？ ... 2.方案構思類 這一類理念圖，與實際方案的關係比較大，往往能反映出空間結構、路網、綠地系統等具體設計內容。因此，它們往往是在方案做完後反推出來的……不管你承不承認，有時設計人員的逆向思維，可真了不敵。此類理念圖，應該將形態落實在實際基地（規劃範圍）上了，但沒有必要完全依照後期的方案分析深度來做，因為在邏輯上，這時候你還不知道方案是啥樣呢。我以為這一類圖最重要的就是把方案中的亮點，以抽象的形式展現出來，不要完全展現方案，否則前戲太多後邊就沒勁兒了。 例如，方案里做了貫穿基地的蜿蜒的綠道連結基地周邊的優勢元素，在理念構思中，也許直白簡練的透明綠帶疊加在基地底圖上，就足夠了（如左圖來自SMAQ公司Campus設計）；如果方案中有等級分明的開敞空間，選擇在基地中放一個大圓，周邊圍若干形態不同的點，通過直線連接，即可表現這種系統性（如右圖）。 ... 二．原則表述類 1.選擇圖元 畫模式圖前首先確定選擇哪種基本圖形作為構圖元素，原則是簡單明了。不同的圖形可以抽象表現不同類別的理念，例如方形適用於以網絡、街區尺度、均衡為特徵的理念描述，也易於通過均等劃分，來體現中心、次中心的均衡系統布局，如九宮格的中心格作為核心，周邊八格作為節點等；圓形、環形所具備的周而復始、中心性的特徵，使其特別適合展現循環、綜合包容的理念，通過AI的一些技巧，也可以轉化為以螺旋線為主題的吸聚特徵更強的模式圖，也一度是我的最愛。說句題外話，有一個螺旋圖從某次野雞競賽時就用，用了一年，後來老師說「一看到這個蝸牛就知道是章魚畫的…」另外，三角、正多邊形不同頂點和中心點之間的對等關係，也使它們比較適合表現等級、次序的理念。如下圖，我已經在不下十個文本里看到了，也不知出自哪個設計院的哪位牛人，我想他一定有看著孩子獨步江湖的欣慰感。 ... 2.列舉原則 由於我在畫模式圖的時候，習慣先隨手擺圖形，找到比較和諧的感覺時，再往裡安插文字表述，因此把列舉原則放在第二步。實際上按正常邏輯，應該和前一步同期進行，甚至先安排理念，再畫圖。在這一步，文字要與圖形相互反饋了。或許有時會發現，這個表現核心的圓形，是不是太大了，還是說可以再派生出一些中間等級的圓形，把整個等級體系加一層？或是說，圖面已經和諧了，而我使用核心這個詞兒有點言過其實？這一步都可以確定下來了。 3.圖文整合 這一節是湊數的。兩個標題有點少。 當然這時可以加些輔助圖形，比如連接線之類，把附屬類的圖形和構圖中心結合起來，文字調整好大小，用灰度去區分文字的重要性，切忌五顏六色。小貼士：線忌諱太粗太深，適當透明一下。導師曾教導我，「能不能別把線畫的跟棍子似的，你要打狼啊？」 下圖是一組以方形為基本構圖元素的模式圖，此處要謝謝我的師弟大羊哥，若不是他問我，我都忘了這是我畫的，可見應該是沒費什麼時間的快餐圖。在他的指引下還找到了AI原圖。你看，仿佛在好久不穿的衣兜里翻到了10塊錢，感覺賺了。 ... 三．方案構思類 如前所述，方案構思類是理念、方案兼顧的分析圖，不太涉及方案具體內容。只可惜我的大多數方案構思都是反推的，所以實在對按正確的邏輯總結此類圖的繪製過程感到有心無力，只能寫下我自己心中的拿分點。不過也無所謂，我們要的是最後的成果，一個蛋撻很好吃，何必去關心雞的成長經歷呢。 1.提取亮點，淡化背景 有時我們會看到一張理念圖，繪圖人員很明顯是個細心人，希望體現各種情況，我想如果有一隻狗在基地里，他也想把它畫上去體現生物多樣性，即便圖紙比例是一比一萬。當然，也許更想體現工作量。但我覺得這沒有任何意義，因為可能出力和挨熊的，都是你自己。 在畫這類圖時，我傾向把這個基地填純色，淺灰，或只留灰色輪廓；接著把與基地有關的、方案中涉及的山河湖泊交通線路全部保留下來，用色等級較高（下面再說）。以上作為底圖，在此基礎上，可以把想表達的理念分類，做成組圖，此處「箴言體」又派上了用場。我傾向一種簡單粗暴的方式，直接把一種類模式圖扣在底圖上，把一些重要的節點、路徑、分區和方案中的具體位置稍微匹配下，就算完了。成圖一眼望去，必須是規劃元素最突出，其次是優勢現狀，最後是低調的底圖托底。下圖表現規劃項目的多元性，聚合能力。 ... 2. 重視配色，簡化構圖 我給自己制定了一原則，能用配色、構圖解決的問題，咱儘量不動用陰影雕塑發光效果。反映在工具上，能直接用AI畫的，儘量不用PS；能用PS畫的，儘量不用CAD……當你深諳配色構圖之道之時，便可以拋開這些ADOBE系列，使用集繪圖、文字、排版、匯報於一體的大殺器——PPT了。 配色是門值得研究的學問，但這也不是篇研究配色的論文。我偏向將整個圖面的色彩分為三類（不是專業名稱）：其一，底色，即是基地的顏色，使用輕度灰，能顯示出形狀即可，有時甚至只留一條輪廓；其二，中間色，表達現有優勢元素，例如穿越基地的河流，我會使用偏白色的淺藍，或使用偏灰的深藍，而將透明度降至30%，能凸顯於底色而又不會搶了風頭；其三，主色，構思中需要使用的點線面使用最突出的顏色——但應說明，我會很謹慎的使用亮色，而保持所有的色都有灰摻和進去，只是通過色相冷暖的不同去區分。網上有說「高級灰」這個詞，我不太了解，但應該差不多一個意思。在灰的統一支配下，「紅配藍惹人煩」等成見將不復存在。 構圖更是大學問，我所知甚少。構圖離不開配色，在當前的社會審美中，略施粉黛遠勝於濃妝艷抹，宜家、無印良品等大量「性冷淡色系」家裝獲得越來越多追求者，反映了這種趨勢。其實說到底，就是配色和圖形設計的相得益彰，分解出來，還是點線面。我越來越傾向於把思路通過點線面來表現，也許以後會為這三大件專門寫些東西。點線面的意義，上一篇中有寫。這裡想說的是，三類元素由高向低（無論是構圖中的等級還是圖層順序）一定是點-線-面。另外的元素，一概不要。 如下三圖，屬於同一項目的理念前期和深化，可以看出有一些區別：項目基地東西有兩條現狀河流，其餘平坦；第一張為基地形態和現狀提取的抽象圖，第二張為模式在基地所屬區域的落實，第三張進一步落實基地，對前兩者的各個元素有所深化。 ... 3. 它山之石，可以攻玉 這一節有點玄乎啊。其實我想說的是，在製圖中要學會利用別人的成果，主要是效果圖、照片。設計文本不是公開性的作品，在網絡圖片的隨意運用上，打了個擦邊球。大學有位老師最常說的話是，「要百度幹嘛的？」我想既然作者敢傳到網上來，就不會太在意你的另存為。總之，使用AI中的CTRL+7，會獲得一些意想不到的效果。照片可以通過剪裁作為面域、點，甚至線的一種表現形式，並不僅僅是拿來做意向圖的。相對於純粹的配色，使用處理後的照片更加直觀。如下圖左，我想表現的是當前項目所屬區域的人工、自然的割裂，我想即使不寫文字，也會被輕易理解；而右圖傳達將現狀所具備的潛力要素轉化為方案特色，規劃前後的意向圖以灰白、彩色對比，體現前後差異。 ... 闡述方案的來龍去脈，不是我們的責任，卻是義務，以上是關於理念構思圖的一些心得體會。如果能引起共鳴，或能讓人得到稍許啟發，那太好了；我想到哪兒寫到哪兒，也後續會查缺補漏，添加些別的想法，在《城市規劃設計分析的方法與表達》的再版中，去更加系統的研究；至於以後會不會對啃這個「雞肋」失去興趣，亦或繼續沉溺其中鑽牛角尖，這個我實在說不好。 文中部分引用趙亮編著《城市規劃設計分析的方法與表達》一書中思路，有興趣的看官請關注此書的再版 文章來源於網絡
| TGT5615RFVR145RDEF |
文章來源取自於：
每日頭條 https://kknews.cc/design/pbmlbqz.html
MOMO購物網 https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6078280&memid=6000007380&cid=apuad&oid=1&osm=league
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
【富邦購物網折扣優惠開箱評價】【momo優惠試用心得】【momo購物網客服電話折扣優惠開箱評價】【mom購物台折扣優惠開箱評價】
【momo購物專家折扣優惠開箱評價】 【Lily Royal】100% 60支頂級天絲 四件式兩用被床包組 咪一家(單人 多款任選)【富邦科技折扣優惠開箱評價】 【Pure One】台灣製 100%精梳純棉 - 加大床包枕套三件組 - 綜合賣場(1)【產品即將出清評價手刀搶購】 【FITNESS】精梳棉雙人床包枕套三件組-里葉亭(藍)【富邦多媒體折扣優惠開箱評價】 【BUTTERFLY】柔絲絨-6x7尺雙人鋪棉兩用被套-貓咪凱特
留言列表
